有条件的车主都喜欢把爱车停在自家车库，这样可以让爱车避免日晒雨淋，德清县雷甸的高某也把车子锁在了车库中，而且一锁就是好几个月，连开都不开出来，这是为什么呢？原来他的车子是被法院查封的，根本就不敢上路。 

 

    2017年5月17日，高某因生意周转向朋友梁某借款45000元，约定一个月后归还借款，并写明若不按时归还则承担每月2%的违约金，借款期满之后高某却迟迟没有归还借款，梁某多次催讨无果，双方纠纷成讼。 

 

    2017年9月20日梁某一纸诉状将高某起诉到了德清法院，德清法院审理后依法判决高某立即归还借款并支付违约金。只是判决下来之后高某却直接“失踪”了，人找不到不说，连电话也不接，完全没有履行还款义务的做法。 

 

    无奈之下，梁某于2018年1月12日，向德清法院申请了强制执行。德清法院执行局范法官接手案件之后，立即对被执行人高某进行了财产摸排，查询后发现高某没有任何的银行存款，但在高某的名下却有一辆新登记的车子。 

 

    既然有财产可供执行，那就一定要追查到底，这是范法官办案的宗旨，范法官去车管所查封了这辆车子之后，马上就来到了高某所在的村子，走访之后范法官发现，被执行人高某确实很久没有回家了，而他名下的车子则是他的妻子在使用，掌握了这一线索之后，范法官就来到了高某妻子工作的厂。 

 

    经过一番查找，范法官发现了高某的车子，就在范法官打算将高某的车子拖至法院停车场时，却发生了一件“意外”的事情，被执行人高某的老母亲直接“赖”在了车子前面，表示如果要把她儿子的车拖走，那就从她身体上过去。 

 

    真是应了那句老话，“不是一家人不进一家门”，有个“老赖”儿子，老母亲还蛮不讲理，范法官和她做了很多思想工作，可高某母亲仍然是铁了心，抱着汽车轮胎不撒手，考虑到高某母亲年纪太大，长时间“僵”下去的话容易出事请，所以范法官当天便放弃了拖车。 

 

    经过这一次拖车事件之后，高某明白车子被法院“盯”上了，他直接就把车子“藏”在了之家的车库里面，车库还用锁给锁上了，连开都不开出来，家中还有老母亲”坐阵”，面对如此“老赖”，案件一度陷入到了瓶颈之中。 

 

    清明假期之后，范法官再次来到了高某所在的村子，走访之后范法官得到了一条有价值的线索，那就是高某的母亲每天上午都会外出。范法官心中很快就有了一个大致的计划。 

 

    回到法院之后，范法官立即制定了一个拖车的方案，并且做好了“突发”事件的预案，和雷甸派出所协调，由派出所民警现场维持秩序，见证拖车的整个过程。 

 

    2018年4月19日上午，在雷甸派出所的协助下，由公安备案的锁匠打开了高某家的车库，由于高某家的地坪较高，拖车无法完全进入车库，经过一个多小时的“作业”，终于将“藏”在车库中的车子拖了出来。 

 

    事后，范法官又将拖车的事情告知了高某的妻子。车辆拖回法院之后，范法官立即依法启动了财产处置程序。